"a) Die Satzung ist in Artikel VIII (Geschäftsführung und Vertretung der 1972, 1763 = OLGZ 1972, 396 = DNotZ 1974, 44 = MittRhNotK Gesellschaft) Ziff. 8.1 und 8.2 geändert bzw. neu gefaßt.

Das OLG Hamm (NJW 1972, 1763 = DNotZ 1974, 44 = M ittRhNotK 1972, 607) habe ausgesprochen, daß in das Handelsregister nicht die konkrete Vertretungsbefugnis des bestellten Geschäftsführers einzutragen sei, sondern die sich aus der Anmeldung ergebende, im Gesetz oder im Gesellschaftsvertrag enthaltene generelle Regelung der Vertretungsbefugnis, es sei denn, es bestehe eine eventuell getroffene Einzelregelung, die zusätzlich einzutragen sei.

Hieraus folge indes nicht zwingend, daß diefürden Umfang der Vertretungsbefugnis maßgebliche Möglichkeit, durch Beschluß der Gesellschafterversammlung bestimmten Geschäftsführern u. a. Befreiung von § 181 BGB zu erteilen, nicht ebenfalls eintragungsfähigsei (OLG Hamm NJW 1972, 1764, r. Sp. = DNotZ 1974, 44 = MittRhNotK 1972, 607 ).

(…Zur gesamten Problematik: Lutter/Bayer in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl. 2004, § 8 Rdnr. 15;… Altmeppen in Roth/Altmeppen, GmbHG, 5. Aufl. 2005, § 8 Rdnr. 30, 31;… Ulmer in Ulmer, GmbHG, 2005, § 8 Rdnr. 38;… Winter/Veil in Scholz, GmbHG, 10. Aufl. 2006, § 8 Rdnr. 27;… Hueck/Fastrich in Baumbach/Hueck, GmbHG, 18. Aufl. 2006, § 8 Rdnr. 17, § 10 Rdnr. 2; OLG Köln DNotZ 1970, 748; OLG Hamm NJW 1972, 1763; BayObLG MDR 1974, 495; EuGH BB 1974, 1500; BGH NJW 1975, 213; BayObLG Rpfleger 1980, 110; OLG Frankfurt Rpfleger 1987, 419; OLG Düsseldorf NJW 1989, 3100; OLG Frankfurt BB 1993, 2474; BayObLG NJW-RR 1998, 400; je m. w. N.).

Die von den Vorinstanzen angeführten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (…a.a.O.), und des Senats (NJW 1972, 1763 ff [OLG Hamm 24.03.1972 - 15 W 44/72] ) befassen sich ausschließlich mit der Vertretungsbefugnis von Geschäftsführern und stehen daher der hier vertretenen Rechtsauffassung nicht entgegen.

Diese oeschränkt sich zwar grundsätzlich auf die generelle Eintragung der innerhalb cer Gesellschaft nach Gesetz oder Satzung geltenden Vertretungsbefugnis in Spalte 6) des Registers, hält aber einen Vertretungszusatz bei der Eintragung eines einzelnen Geschäftsführers dann für erforderlich, wenn dessen Vertretungsmacht von der generell in der Gesellschaft geltenden aeweicht (so schon der Senat in OLGZ 1970, 265 - MittFIhNotK 1970, 142: ferner z. B. BayObLG. BB 1974, 291 = MittBayNot 1973, 303; OLG Hamm, NJW 1972, 1763 = MittFihNotK 1972, 606 = MiltBayNot 1972, 126: Hachenburg, 7. Aufl., Rdn. 28 zu § 10 GmbHG ;… Scholz, 6. Aufl,, Rdn. 7 zu § 10 GmbHG ;… KeideiSchmatz-StöbenâEUR¢ Registerrecht, 3. Aufl., Fußn. 49 zu Rdn, 734), Eine derartige von der generellen Regelung der Vertretungsmacht abweichende Sonderregelung ist von der hier betroffenen GmbH aber gerade in bezug auf die Person des Kaufmanns C. getroffen worden, Sie Muß daher auch im Register zum Ausdruck kommen und folglich (erneut) von Amts wegen eingetragen werden.